“民众戏剧”自进入中国至今正值百年，关于其名与实，学术史存在诸多困惑与误区。这既因其不仅曾被视为全社会共识性的革命话语，还在政党政治中经历了话语争夺、分裂、对抗与收编，同时也与变化中的域外理论资源有着复杂缠绕。田汉的转向便显影着民众剧话语的分化。而在经冯雪峰等人翻译处理，梅耶荷德被左翼新立为民众剧理论权威后，田汉又通过对小山内薰三期论的模仿建构，使梅耶荷德在中国剧坛获得了更强说服力。以苏俄与日本为参照的民众剧论描画了中国新剧的经路，其问题点也预告了戏剧大众化实践的限度，提示出这一理想的落实所依赖的现实条件。

欢迎阅读《外国文学评论》！您是该文第741位读者！