路遥小说接受史中复杂的冷热现象是当代文学史上一个众说纷纭的问题。目前学界的两类研究，一类从“现代主义的冲击”的角度阐释20世纪80年代后期路遥遇冷及评论界关注点转移的问题；另一类从“现实主义重评”的角度解释路遥小说的读者热及21世纪以后评论热的回归。两类研究在分别为路遥接受史的冷热两端作出有效解读的同时，亦有所缺失。前者不能解释当时另一类现实主义书写“新写实小说”的评论热，后者亦无法说明当下诸多优秀的现实主义书写为何未能产生路遥式的阅读热。两种缺失均是未能在当代文学现实主义的整体脉络中把握路遥式现实主义的特性。在文学史的整体观视域中解读该现象的各个方面，可以全面揭示路遥小说之“公共文本”性质，以及它的退潮之于当代文学史的拐点性意义。

欢迎阅读《外国文学评论》！您是该文第850位读者！